كتب- محمد النجار:
وعد الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب بإنهاء الحرب الروسية في أوكرانيا في أول يوم له في منصبه، ولكنه لم يوضح كيفية تحقيق ذلك.
وقف الحرب ليس بالأمر السهل، وحتى لو تمكن من التوصل إلى اتفاق مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، وهو أمر ليس مضمونا بأي حال من الأحوال، فإن الاتفاق الذي لا يضم أوكرانيا وأوروبا قد لا يعني حتى نهاية الحرب.
ترى صحيفة فورين بوليسي إن الخطر الحقيقي لا يكمن في احتمال إبرام صفقة بين ترامب وبوتن فوق رؤوس الأوكرانيين والأوروبيين، بل إن الخطر الحقيقي يكمن في أن يستغل بوتن رغبة ترامب في إبرام صفقة لانتزاع تنازلات من الولايات المتحدة، وتقسيم الغرب، وتقويض الدعم الغربي لأوكرانيا.
هذا من شأنه أن يسهل على روسيا إخضاع أوكرانيا والسيطرة السياسية عليها؛ وإعادة تسليح نفسها والتعافي بقوة الاقتصاد والسكان الأوكرانيين؛ والاستعداد للهجوم التالي على دولة أوروبية.
هذا من شأنه أن يدمر إلى الأبد ما تبقى من التحالفات الغربية والنظام الأمني الأوروبي.
الاتفاق بين بوتين وترامب
قد يتضمن جوهر الاتفاق بين ترامب وبوتن إسقاط الدعم الأميركي لعضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي، والالتزام بحياد أوكرانيا، والاعتراف بضم روسيا لأراض في أوكرانيا، وإنهاء العقوبات، والحد من أو إنهاء المساعدات العسكرية وغيرها من المساعدات المقدمة لأوكرانيا.
وفي المقابل، قد تلتزم روسيا بوقف إطلاق النار ووقف الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار على أوكرانيا. ومن شأن منطقة منزوعة السلاح على طول الخط الحالي أن تفصل القوات.
من غير الواضح أن بوتن قد يقبل مثل هذه الصفقة نظراً لأهدافه المعلنة بعيدة المدى لإخضاع أوكرانيا، ولكن روسيا قد تقبل لأسباب تكتيكية ــ لتعزيز مكاسبها الإقليمية، فضلاً عن إعادة تسليح وإعادة تشكيل قواتها حتى تتمكن من مهاجمة أوكرانيا مرة أخرى في غضون بضع سنوات.
بدأت روسيا بالفعل في إعادة تسليح نفسها، حيث من المتوقع أن يصل الإنفاق الدفاعي إلى 32% من ميزانية الدولة في العام المقبل، وقد تدفع الضغوط المالية الناجمة عن العقوبات موسكو أيضاً إلى السعي إلى التوصل إلى صفقة.
وعلاوة على ذلك، فإن الاتفاق المباشر مع واشنطن بشأن مسائل الأمن الأوروبي هو بالضبط الطريقة التي يريد بوتن أن يعمل بها العالم.
أزمة أوروبية
المشكلة التي تواجه ترامب هي أن الاتفاق مع بوتن بعيدًا عن أوكرانيا وأوروبا ليس بالاتفاق المهم.
حتى لو تخلت واشنطن عن دعمها لعضوية كييف في حلف شمال الأطلسي في المستقبل ودعمت الحياد بدلا من ذلك، فإن أوكرانيا وأوروبا قد لا تقبلان ذلك بالضرورة.
وإذا اعترفت الولايات المتحدة رسمياً بأن الأراضي المحتلة تابعة لروسيا، في حين لم تعترف أوكرانيا والدول الأوروبية بذلك، فإن هذه القضية سوف تدخل مرحلة من الغموض القانوني.
ولن يؤدي التوصل إلى اتفاق بالضرورة إلى إنهاء الحرب إذا استمر الأوكرانيون في القتال بالأسلحة والذخائر التي ينتجونها بأنفسهم على نحو متزايد وبما يتلقونه من الشركاء الأوروبيين.
أغلب الأوكرانيين يرون هذه الحرب وجودية ولا يراودهم أي أوهام بشأن وقف إطلاق النار الذي من شأنه أن يمنح روسيا فرصة لإعادة تجميع صفوفها لمهاجمة أوكرانيا مرة أخرى.
كما أن التنازل الرسمي عن الأراضي لروسيا هو أيضا خيار سياسي غير وارد في أوكرانيا، وخاصة في غياب ضمانات أمنية قوية، ولا سيما عضوية حلف شمال الأطلسي.
إن أوروبا ــ باستثناءات قليلة، مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان ــ سوف تمتنع عن الاعتراف بالانتصارات الإقليمية الروسية، وهذا من شأنه أن يقلب النظام الأمني الأوروبي ويؤسس لسابقة في إضفاء الشرعية على ضم أراضي الدول الأخرى، وسوف يعترض العديد من الحلفاء، وخاصة بلدان الخط الأمامي الشرقي في أوروبا، أيضا على فرض وضع الحياد على أوكرانيا.
استمرار القتال
إذا رفضت أوكرانيا وأوروبا الاتفاق الذي توصل إليه ترامب وبوتن، فسوف يستمر القتال، وسوف يظل ضم روسيا للأراضي الأوكرانية غير معترف به من قِبَل كييف ومعظم الدول الأوروبية، وسوف تصبح عضوية حلف شمال الأطلسي غير واردة في الوقت الراهن.
وفي النهاية، فإن مثل هذه النتيجة لن تكون بمثابة إنهاء للحرب، بل ستؤدي إلى خلق وضع فوضوي يصب في مصلحة روسيا.
